немножко об авторском праве © в интернете

[flashtuchka]

забавное сообщество безмятежных картиночных жуликов свило себе гнездо на одном из крупнейших порталов - на mail.ru, конечно.
и это даже уже не гнездо. это - официальное приложение к социалке, в одном ряду со сложнейшими многоуровневыми авторскими играми и онлайн-генераторами. то есть, мэйл.ру официально признал когорту жуликов, узаконил ей право на существование и наставил кнопочек "похвалить, нравится". блестяще, браво, мыло.ру!
кнопочек «поругать, не нравится», кстати, не обнаружено - видимо, по умолчанию воровство на мыле.ру считается только прелестью, и никак иначе.

каждому дизайнеру, художнику, известно: состояние вдохновения не возникает на ровном месте. порой, чтобы создать тематический проект, перелопачиваешь гору так называемого «вдохновляющего материала» - чужих произведений.
да, мы уносим их в норку. да, кладем в папочку, засовываем в свой графический редактор, крутим так и эдак, долго рассматриваем, изучаем и вдохновляемся.
и - нет! - мы не приписываем своих копирайтов к чужому, унесенному с собой для вдохновения и образца. это аморально и некрасиво.

великие Пушкин и Лермонтов, между прочим, даже при создании своего inspired, навеянного, не чурались ссылаться на копирайты (к примеру, Пушкин - подражание А.Шенье, Лермонтов - подражание Байрону). потому что порядочные были люди.
но наши рамочницы-гламурницы не-еет - сами себе Пушкины-Лермонтовы, Байроны и Шенье.

как аниматор, я согласна: анимация - тоже труд.
но никак не сравнимый с трудом художника, создавшего произведение, которое они так безмятежно утырили, и также безмятежно, присобачив пару-тройку звездочек и с десяток анкоров морфинга, влупили свой красивый «копирайт».
я уже беседовала с подобными безмятежницами.
главная отмаза: "ой, а я забыла, где взяла!"
забыла, кто автор - положи на место в свою папочку на жестком диске, любуйся молча и ничего с чужой картинкой не делай, бесстыдница. ручонки чешутся? рашпилем почеши.
но если рашпиль не помогает, и нетленная анимашка на базе чужого произведения все-таки возникает, выбор невелик:
■ пойти поискать в интернете, кто же все-таки автор украденного вами произведения, и честно написать внизу: автор картинки ХХХ, анимировал я.
■ если не найдется - не всобачивать своих наглых копирайтов в чужие произведения искусства, оставлять их безымянными! я сама поступаю так, если меня таращит разукрасить звездочками какую-нибудь kagaya (японская группа художников фэнтези, названа по имени основательницы).
да, дорогие рамочницы-гламурницы, мне понятно желание разукрасить звездочками красивую девушку и заставить развваться ее волосы. это порой очень здорово и интересно, для практики.
да, я тоже порой так делаю. только в сеть не запускаю и на чужом не пиарюсь - потом, если мне сильно охота, я рисую свою девушку, и над ней уже изгаляюсь. потому что - моя, я автор, имею право и © поставить.
и - нет, мне по-прежнему кажется преступно мерзким желание на чужой работе написать "это сделала я". я таким брезгую. считаю для порядочного человека неприличным.

вторая по главности отмаза: "ну мы же бесплатно это делаем, мы же не продаем!"
нет, не продаете. всего только пишете свой копирайт на чужом произведении. занимаетесь классическим плагиатом.
а авторские лицензии на украденные вами произведения профессионалов содержат, между прочим, черным по белому: запрет на внесение изменений и дополнений. категорический запрет. законный.
так что, портал мыло.ру, жуликов пропагандируем, хвалим и поддерживаем?
королева в восхищении.

рассадник щястья здесь - Солнышко ^етм анимации и поздравления для гостевых.

первая же страница стартует с девушки, украденной у Linda Enayla и котика, являющегося авторским персонажем-маскотом талантливейшего Алексея Долотова, xenopus - вон у него тот котик в профайле висит.
но авторы, конечно же, петровы, ивановы и сидоровы. Байроны и Шенье. рамочники-гламурники. нестерпимое желание великовозрастных дилетантов прославиться на чужом профессиональном горбу перевешивает все нравственные установки.
тьфу.